H auteur s   2006     Dates   Modèle J.P  Lamagat   Durée de propagation     Mopti   597 cm   3 1 /10    597     En 2006   Selon modèle   Ké Macina   552 cm   27/09    557.6   Ké   Macina Mopti   34 jours   2 2   jours   Sofara   52 0 cm    14/10    499.7   Sofara Mopti   16 Jours   8 jours   Akka   462 cm   18/11   504.4   Mopti Akka   18 jours   43 jours
Analyse du modèle pour une crue de 5.97 m
L'année   de   référence   est   2006   pour   une   crue   de   5.97   m   à   Mopti   que   l'on   peut   rapprocher   aussi   de   l'année   1996   avec   5.95 m à Mopti (sans images disponibles). Stations
En   2006,   la   crue   de   Ké   Macina   correspond   au   modèle   et   celle   de   Sofara   sur   le   Bani   est   un   peu   plus   forte.   La   crue   résultante   à Akka est par contre plus basse qu'attendu, avec surtout une vitesse de propagation très rapide qui amoindrit la crue à Akka. Par   contre   la   répétabilité   des   images   Landsat   en   2006   n'est   pas   satisfaisante   et   la   couverture   n'est   pas   complète.   Les   images 198_050   de   l'extrême   sud-ouest   du   Delta   sont   peu   utilisables   car   très   bruitées   et   on   peut   constater   que   le   sud   du   Delta   est   déjà largement en décrue alors que le nord n'est pas encore complètement en crue et/ou végétalisé. Au   Niveau   5,97   m   la   surface   potentiellement   inondable   sur   NIV_597   est   de   1   192   890   ha .   Après   intégration   dans   les   limites   de Veg7   et   réintégration   des   erreurs   liées   au   lissage   de   la   matrice,   la   surface   inondable   à   5.97   m   -   shape   (NIV_597_VEG7)-   est   de   1   152 745 ha. Sur   les   images   Landsat   du   23/11/2006   (plus   celles   du   30/10   pour   le   sud   du   Delta)   la   surface   inondée   dans   les   limites   de   Veg7      est     de    1   091   847    ha.   -   Shape   (VEG7_2006)-.   Nous   avons   cependant   établi   une   distinction   entre   les   surfaces   totalement   inondées   (et/ou fortement végétalisées) qui recouvrent 887 004 ha et les surfaces partiellement inondées pour 204 843 ha.
L'analyse     de     la     mosaïque     (197_050     et     197_049)     du 23/11/2006   à   partir   de   sites-tests   et   de   la   méthode   du   maximum de   vraisemblance   montre   deux   types   de   formations   végétales   très fortement   différenciées   sur   les   images   comme   figuré   sur      l'extrait suivant situé au nord-ouest du Delta. 1   -   une   végétation   très   marquée   (vert   foncé)   qui   correspond à    la    végétation    inondée,    parfois    accompagnée    d'eau    sur    les marges (en bleu) 2   -   une   végétation   peu   marquée   (vert   clair)   que   l'on   observe dans   le   Delta   et   sur   les   marges   sahéliennes.   Ceci   nous   montre que   ces   formations   végétales,   dont   nous   pensons   qu'elles   ne   sont pas   inondées   en   2006,   ont   une   production   fourragère   qui   n'est pas   nulle,   ce   que   nous   retrouverons   en   analysant   ces   productions. Ces    surfaces    ne    sont    cependant    pas    prises    en    compte    dans l'analyse du modèle qui vise à reproduire l'inondation.
La   surface   commune   -shape   (Commun_597_2006)-   entre   (NIV_597_VEG7)   et   (VEG7_2006)   est   de   987   844   ha .   Le   ratio   entre le   modèle   calculé   (NIV_597_Veg7)   et   ce   qui   est   commun   au   modèle   et   aux   images   satellites   est   donc   de   85,6   % ,   ce   qui   est   un résultat satisfaisant.
Analyse      des      différences      entre      le modèle    calculé    et    Landsat    :    La    carte synthèse_597_2006 1    -    les    surfaces    en    moins     (surfaces calculées   comme   inondées   sur   le   modèle   et qui   ne   le   sont   pas   sur   Landsat   fin   novembre 2006)   occupent   165   492   ha    dont   36   886   ha   sont   classées   comme   "mosaïques   ambiguës"   par   rapport   à   la   crue   et   128   606   ha   classés comme inondables par une crue de 5.97 m. Les   formations   "ambiguës"   (inondables par     ruissellement     et     ou     associant     des formations    inondables    avec    des    formations sèches)   se   localisent   dans   le   Pérou   Dialloubé, à   la   périphérie   du   Delta   et   en   rive   droite   du Bani   au   nord   de   l'erg   de   Femaye.   Il   s'agit donc   de   formations   doublement   marginales, d'une   part,   en   raison   de   leur   nature   et,   d'autre part, de leur localisation sur les périphéries. Les   formations   inondables   par   la   crue   se localisent   en   partie   dans   le   Pérou   Dialoubé mais    surtout    dans    le    sud    du    Delta.    En conclusion,   les   dysfonctionnements   du   sud- ouest   du   Delta   entre   Ké   Macina   et   Diafarabé, et   du   sud   entre   rive   droite   du   Niger   et   Bani, déjà   relevés   pour   6.21m,      s'amplifient   pour des    crues    aux    alentours    de    6    m    à    Mopti, confirmant    la    mauvaise    alimentation    de    ce "haut Delta". 2   -   Les   surfaces   inondées   en   plus    : L'analyse      des      images      Landsat      permet également   de   repérer   les   surfaces   inondées en     novembre     2006     et     qui     ne     sont     pas comprises     dans     le     modèle     calculé.     Elle représentent environ 102 845 ha
Répartition   des   formations   inondées   en   plus   sur   Landsat   en   fonction   de   la   profondeur   et   du   caractère   totalement   ou partiellement inondé. En   définitive,   la   carte   synthèse_597_2006   montre   les   dysfonctionnements   du   modèle   avec   un   Delta   mal   alimenté   dans   sa partie sud (en rouge et en rose sur la carte de synthèse) et un Delta mieux rempli qu'attendu (en vert sur la carte) et dessinant des   auréoles   autour   des   grands   bassins   du   centre   et   du   nord   ouest   du   Delta,   cuvettes   de   Toggere   Koumbe,   de   Kadial   et Kakagnan.   Cette   situation   est   probablement   à   mettre   en   relation   avec   le   profil   en   long   très   particulier   du   Diaka   aval. (situation explicitée page 20 lors de l'analyse de la crue de 4.40 m en 1984) .  
Profondeurs    d'eau   Surfaces totalement    inondées   (ha)   Partiellement     inondées   (ha)   - 0.60 m   29 268   21 626   ] - 0.60 à  - 0.30]   11 828   32 570   ] - 0.30 à  - 0.05]      1 587      5 940
597_2006.rar
Télécharger